Davina McCall: La réalisation d’un documentaire sur la ménopause m’a fait pleurer / Davina McCall: Making a menopause documentary left me in tears (French)

Davina McCall fait un retour bienvenu au podcast Newson Health pour discuter de ce qu’elle a appris en réalisant le documentaire de Channel 4 qui a brisé les tabous, “Sex, Myths and Menopause”. Le Dr Newson et Davina discutent d’un large éventail de sujets tels que le rôle de l’œstrogène dans notre corps, les types de THS, l’énorme besoin de recherches supplémentaires et les lacunes dans les soins de la ménopause à travers le pays.   

Si vous avez écouté cet épisode lors de sa première diffusion, veuillez noter que le documentaire de Davina est diffusé sur Channel 4 le mercredi 12 mai à 21 heures.   

Les 3 raisons pour lesquelles Davina devrait regarder son documentaire :   

1. Quelqu’un que vous aimez, que vous connaissez ou avec qui vous travaillez vivra ce dont il est question dans cette émission. Vous finirez peut-être par mieux comprendre cette personne.   
2. Si vous êtes en faveur des femmes, d’une manière ou d’une autre, il y a des moyens pour vous d’aller sur le terrain et de faire du bruit pour un changement positif.   
3. Vous serez informé de quelque chose que la moitié de la nation va vivre. Tout le monde devrait le savoir.   

Transcription du podcast :  

Dr Louise Newson [00:00:09] Bienvenue au podcast sur la ménopause de Newson Health. Je suis le Dr Louise Newson, médecin généraliste et spécialiste de la ménopause, et je suis également la fondatrice de The Menopause Charity. En outre, je dirige la Newson Health Menopause and Wellbeing Clinic, ici à Stratford upon Avon. Aujourd’hui, je suis ravie et excitée parce que Davina est de retour sur le podcast. Elle est déjà venue et elle est de nouveau là. Alors bonjour Davina.   

Davina McCall [00:00:39] Bonjour. J’adore littéralement venir ici. Vous êtes comme ma fontaine de connaissances. J’ai gardé quelques questions pour vous et je sais que c’est moi qui suis censée parler, mais j’ai des questions pour vous aussi, donc je suis très excitée d’être de retour.   

Dr Louise Newson [00:00:50] Super. Non, c’est vraiment bien. Et donc l’une des raisons pour lesquelles je vous ai invité à revenir – évidemment parce que je veux vous parler, mais parce qu’il y a ce grand documentaire de Channel Four que, eh bien, nous sommes en train de pré-enregistrer, quand nous le sortirons, avec un peu de chance il sera sorti et c’est le programme le plus étonnant et il va vraiment résonner avec tant de gens et nous avons été connectés pendant un certain temps mais Kate Muir, qui a écrit et produit le programme, j’ai parlé avec elle pendant les 18 derniers mois, et donc c’est phénoménal.   

Davina McCall [00:01:20] Elle est incroyable.   

Dr Louise Newson [00:01:21] Elle est vraiment incroyable, ce qu’elle a fait en une heure. Mais aussi ce que vous faites dans le programme est incroyable, juste le sentiment que vous avez l’empathie, la compréhension est juste fantastique. Si certains d’entre vous ne l’ont pas encore regardé, vous pouvez le faire sur Channel Four. Mais je voulais juste vous parler Davina de ce que vous avez ressenti parce que le programme – vous ne saviez rien, vous avez été lancé, vous avez parlé, évidemment, je sais que vous êtes très passionné, vraiment passionné, ce qui est fantastique pour aider autant de femmes que possible. Mais je voulais juste que vous me disiez ce que vous avez appris avec le programme et comment vous vous sentez différemment depuis que vous l’avez suivi et fait ce que vous avez fait.   

Davina McCall [00:02:02] Je pense que tout d’abord, pendant l’émission, j’ai beaucoup pensé à vous parce que souvent, et je sais que vous savez, parce que nous en avons parlé, ce que cela fait. Mais je rentrais chez moi à la fin de la journée et souvent j’étais seule parce que parfois je tournais et je restais à Londres ou autre. Je rentrais dans ma chambre, je m’asseyais et je me mettais à pleurer. J’étais tellement en colère et bouleversée et absolument sidérée par la désinformation, la diabolisation, la honte et le fait que, pour quelque chose que chaque femme de ce pays – 51% de ce pays est composé de femmes et 100% de ces femmes passeront par la ménopause – si vous voulez obtenir des informations, vous devez travailler si dur pour les obtenir. Et je ne connais pas d’autre – ce n’est pas comme si c’était une maladie rare. Vous savez, je pourrais en savoir plus sur la dystrophie musculaire de Duchenne, qui est une maladie vraiment rare chez les adultes – ou les enfants, je pense qu’elle touche principalement – mais je me demandais pourquoi il est si difficile de trouver des informations fiables sur la ménopause et pourquoi elle est tellement diabolisée ? Et oui, nous pouvons toujours revenir à cet article d’il y a 20 ans, mais cela n’a pas été aidé par une énorme quantité de désinformation et de manque d’éducation de la part des praticiens de la santé qui – écoutez, je ne diabolise pas non plus les praticiens de la santé, parce que, vous savez, je sais qu’ils ont un travail très, très difficile et qu’ils ont tellement de personnes à voir avec un tel éventail de maladies – mais pourquoi n’en apprennent-ils pas plus sur la ménopause alors que la moitié de leurs patients la traversent ? Et pourquoi, si les femmes choisissent de suivre le THS, ce que j’ai fait, pourquoi est-ce que cela devient si difficile pour nous alors que les avantages pour la santé sont si importants, les avantages pour la santé l’emportent largement sur les inconvénients, et je ne le comprends pas.   

Dr Louise Newson [00:04:23] Oui, je veux dire, c’est très intéressant. Comme vous le savez, quand j’ai ouvert ma clinique, je l’ai fait pour aider quelques amis à qui on avait donné des antidépresseurs, parce que je me suis dit : “Et puis quoi encore ? Je n’ai jamais, jamais donné d’antidépresseurs pour la mauvaise humeur associée à la ménopause, je ne savais même pas que c’était un traitement. Et puis j’ai créé mon site web parce que j’étais, encore une fois, choquée par la désinformation qui existait. Mais, comme vous le savez, je n’avais aucune formation officielle sur la ménopause. Mais beaucoup de gens associent le mot “ménopause” à des bouffées de chaleur et pensent “Oh, ce ne sont que des femmes qui se plaignent”. Mais en fait, quand on voit l’importance de l’hormone œstrogène pour le fonctionnement de nos cellules, quand on voit, comme vous le dites, les risques pour la santé de ne pas en avoir, c’est là que la formation doit se faire. Vous pouvez oublier les symptômes, en fait, c’est un peu, vous savez, comme avoir d’autres conditions, comme un taux de cholestérol élevé – cela ne provoque pas de symptômes. Cela peut être le cas pour quelques personnes, mais la plupart des gens n’ont aucun symptôme, mais nous savons que c’est un marqueur de maladie cardiaque. Il en va de même pour la pression artérielle, qui ne présente généralement aucun symptôme. Certaines personnes ont des maux de tête, mais la plupart d’entre elles n’ont pas de symptômes, mais elles sont traitées. Le diabète n’a pas de symptômes, sauf s’il est vraiment, vraiment mal contrôlé. Mais vous le traitez. Et non seulement vous le traitez parce que vous voulez que les niveaux de sucre soient normaux, mais c’est un marqueur de maladie future, donc si quelqu’un est un diabétique mal contrôlé, il a un risque accru de maladie cardiaque, il a un risque accru d’accident vasculaire cérébral, un risque accru de dommages aux reins. Et la ménopause, c’est la même chose, elle présente un risque de toutes ces maladies et plus encore parce que les œstrogènes stimulent chaque cellule, mais personne n’en a été informé. Ces dernières semaines, j’ai essayé de faire des recherches avec des cardiologues parce que les palpitations, comme vous le savez, sont très courantes.   

Davina McCall [00:06:01] J’ai eu des palpitations.   

Dr Louise Newson [00:06:02] Oui, et moi aussi, en fait, et j’ai arrêté l’alcool et la caféine parce que je pensais que c’était lié à ça. Et je suis sûre qu’en rétrospective, c’était mes hormones, mais – alors j’ai dit à un consultant, un cardiologue, un cardiologue très éminent qui dirige un cabinet d’arythmie, donc l’arythmie est un rythme cardiaque anormal, et j’ai dit, “Comment vous sentiriez-vous si je pouvais réduire le nombre de femmes périménopausées et ménopausées qui sont envoyées dans vos cliniques ? En fait, je ne peux même pas les voir, il y en a tellement. Nous les envoyons faire un suivi. Et ensuite on analyse leur traçage. Et s’il n’y a rien d’anormal, nous les rassurons”. J’ai dit : “Mais ils ressentent toujours ces palpitations. Que faites-vous ?” “Eh bien, rien”. J’ai dit : “Pourquoi ne pas leur donner un THS ?” “Oh, eh bien, je ne sais pas comment prescrire cela”. J’ai dit : “Eh bien, vous savez, cela réduit le risque de maladie cardiaque plus que si vous leur donniez un traitement pour abaisser la tension artérielle”. Et il a dit : “Vraiment ?   

Davina McCall [00:06:51] Oh mon dieu ! Ce genre de choses que vous voyez, c’est juste une partie des choses que j’ai apprises dans ce documentaire où je rentre chez moi et je fais juste, Oh mon Dieu !  

Dr Louise Newson [00:07:01] Je sais.   

Davina McCall [00:07:01] Alors quoi, comment ça s’est terminé ?   

Dr Louise Newson [00:07:03] Il était fantastique. Nous avons donc continué à faire des recherches, mais comme vous le savez, faire des recherches est vraiment difficile. Il n’y a pas d’argent dedans. Il n’y a pas de financement. Si vous joignez le mot “femme” ou, Dieu seul le sait, le mot “ménopause” à une proposition de recherche, elle sera rejetée.   

Davina McCall [00:07:17] Ohhhhhhhh !  

Dr Louise Newson [00:07:18] Donc vous savez, il a dit, ‘Ouais, c’est vraiment intéressant. On va en discuter”, mais c’est vraiment difficile, Davina. Donc, tu sais, je pense juste qu’en fait pour ces femmes, c’est vraiment dur quand tu as quelque chose qui ne va pas avec ton cœur, mais que tout le monde te dit que tout va bien, mais aussi – donc le NHS, ils dépensent beaucoup d’argent pour ces femmes. Pour chaque référence au NHS, pour chaque enquête, il y a un signe dièse. Et aussi, ces pauvres femmes prennent du temps libre pour aller à ces rendez-vous, pour faire leurs examens. C’est tout un effet d’entraînement. Et nous savons – je veux dire, je vois des femmes à la clinique à maintes reprises qui ont eu des palpitations et qui disparaissent avec le THS. Mais ce n’est qu’une chose, n’est-ce pas ? Vous avez les douleurs musculaires, les maux de tête, les douleurs articulaires.   

Davina McCall [00:07:59] Les douleurs articulaires et les, vous savez, les gens attribuent souvent une mémoire légèrement douteuse au fait de vieillir, mais ce n’est pas nécessaire – je veux dire, même avec le THS, ma mémoire est un peu loin avec les fées, mais elle s’est tellement améliorée. Je ne savais littéralement pas où j’avais mis mes lunettes, trois secondes avant elles étaient sur le dessus de ma tête…  

Dr Louise Newson [00:08:20] C’est très effrayant.   

Davina McCall [00:08:22] C’était très effrayant.   

Dr Louise Newson [00:08:23] Il y a tellement de femmes qui me disent, j’ai vraiment peur d’être atteinte de démence ou d’en être atteinte, et vous pouvez comprendre. Mais même dans le programme, vous parlez, n’est-ce pas, à Mike Craig et vous regardez le cerveau et montrez comment les hormones, les œstrogènes sont si importants pour le cerveau. Mais j’ai eu une réunion récemment avec l’association caritative de recherche sur la maladie d’Alzheimer, et ils ont une toute nouvelle recherche pour un certain nombre de traitements préventifs pour la maladie d’Alzheimer. Absolument crucial. J’ai dit : “Que faites-vous au sujet des hormones féminines ?” “Rien”. Mais sur tout votre site Internet, on me dit que les femmes sont plus susceptibles de souffrir de démence et que les femmes sont plus susceptibles d’être ménopausées, pourquoi cela n’est-il pas étudié ? Parce que ce n’est sur le radar de personne. Personne n’y pense.  

Davina McCall [00:09:02] Est-ce qu’ils font quelque chose à ce sujet ?   

Dr Louise Newson [00:09:04] Non.   

Davina McCall [00:09:05] Je veux dire, quand Michael m’a dit ça, quand je lui parlais de la maladie d’Alzheimer, du lien avec les œstrogènes, et bien sûr il avait le point de vue d’un médecin et il me racontait juste les faits scientifiques. Et je lui disais : “Mais tu n’as pas l’impression que c’est un énorme trou ?”. Et il m’a dit : “Écoutez, depuis la publication de l’article du WHI, il y a 20 ans, qui affirmait que le THS causait le cancer du sein, aucune recherche n’a été financée, même s’il est maintenant prouvé que cet article est incorrect et que le THS que les femmes prennent aujourd’hui est sans danger”. Oh, j’ai juste, vous savez, mon père a la maladie d’Alzheimer. Je veux faire tout ce que je peux. Heureusement, je suis sous THS et je sais que cela va me fournir un peu plus de protection que si je ne l’étais pas. Mais pour les autres, il s’agit juste de faire passer le message. Mais c’est fou que moi, je fasse passer le message sur Twitter. Un tweet à la fois. C’est quoi ce bordel ? Alors voilà une question que j’ai pour toi. Dis-moi, parce que je sais que l’œstrogène transdermique est la meilleure forme à prendre, c’est identique au corps, c’est complètement à base de plantes, c’est un produit naturel, et c’est de loin la meilleure façon d’ingérer le THS. Pourquoi y a-t-il des pilules si les pilules ne sont pas bonnes pour vous ?   

Dr Louise Newson [00:10:31] Eh bien, c’est une très bonne question. Lorsque le THS a commencé, comme vous le savez, il s’agissait d’œstrogènes équins conjugués, donc dérivés des chevaux en gestation, car dans la grande étude à laquelle vous avez fait allusion, l’étude WHI, c’était tout ce qu’il y avait. C’était donc un comprimé et c’était un progestatif synthétique. Je m’empresse d’ajouter que tout le monde prend la pilule sans problème, mais il y a toujours les mêmes risques que dans le THS. Donc c’est tout ce qu’ils avaient. Puis ils ont trouvé le type le plus naturel – l’œstrogène oral – qui n’était pas dérivé des chevaux, et l’ont associé aux progestatifs synthétiques. Il y a maintenant toute une gamme de produits, et si vous ouvrez le BNF (British National Formulary), le livre que nous utilisons tous pour trouver des médicaments, ils y sont tous listés. Et je ne peux pas vous en citer la moitié, et je ne peux pas en prononcer certains, mais ce sont toutes des combinaisons différentes.  

Davina McCall [00:11:22] Donc c’est naturel.   

Dr Louise Newson [00:11:22] Donc c’est plutôt un œstrogène naturel avec un progestatif synthétique. Et c’était en quelque sorte…  

Davina McCall [00:11:26] Mais ce n’est toujours pas aussi bien que de prendre…   

Dr Louise Newson [00:11:28] Non, ce n’est pas identique au corps. Quand je me suis qualifiée, et je me suis qualifiée en 1994, donc avant l’étude WHI, nous donnions à certains chevaux de l’urine parce que c’était tout ce qu’il y avait. Et puis il y en a eu d’autres. Alors j’ai pensé : ” Eh bien, c’est un peu plus moderne “. Nous les avons donc donnés au début des années 2000, puis l’étude est sortie en 2002 et tout le monde a eu peur. Mais j’ai continué à le prescrire parce que je me suis dit : “En fait, il y a encore des preuves que c’est bon”. Puis les gels et les patchs – et maintenant nous avons les sprays, comme vous l’avez dit, ils s’appliquent sur la peau et passent directement dans le sang – sont sortis, mais personne ne s’est intéressé au THS. Ils ont pensé, “Eh bien, quoi ? Ça va juste donner le cancer, ne le faites pas. Donc c’est toujours là. Et puis nous avons cette progestérone micronisée qui est disponible depuis de nombreuses années, en fait. Je me souviens avoir écrit un article à ce sujet, il y a huit ou neuf ans. Avant que le guide du NICE ne soit publié, j’ai écrit cet article, parce que j’ai passé de nombreuses années à écrire pour des médecins dans différentes revues, et j’ai écrit cet article sur les raisons pour lesquelles l’œstrogène à travers la peau et la progestérone micronisée sont les meilleurs et la référence parce qu’ils sont identiques au corps. Le risque est moindre, il n’y a pas de risque de caillot, il n’y a pas de risque prouvé de cancer du sein. Un médecin a écrit et s’est plaint en disant : “J’aime beaucoup lire le travail du Dr Newson, mais je n’aime vraiment pas cet article parce qu’elle met en avant des médicaments que nous ne pouvons pas prescrire. Et j’ai répondu : “Eh bien, il suffit d’ouvrir la BNF et de s’informer parce que c’est là”. Et puis, quand j’ai ouvert ma clinique, comme vous le savez, j’ai eu beaucoup de gens qui m’ont critiqué pour diverses choses, beaucoup de professionnels de la santé, mais quelqu’un m’a contacté et m’a dit : “Comment osez-vous prescrire ce THS fantaisiste privé ? Et j’ai répondu, “ce n’est pas un THS privé fantaisiste. Il est disponible dans le NHS et il coûte au NHS environ quatre ou cinq livres par mois. Ce n’est pas cher”. Il est légèrement plus cher que les comprimés, mais le NICE, comme vous le savez, l’Institut national de la santé et des soins d’excellence, lorsqu’il compare les coûts, dit qu’en fait, lorsque vous examinez le coût de la recherche et de la gestion d’un caillot associé à un comprimé, le coût réel est très similaire pour un comprimé et un patch. Donc ce prix légèrement plus élevé, vous n’allez pas avoir ce risque accru de caillots, donc cela le compense, si vous voulez. Donc c’est toujours très bon marché, mais les gens n’ont pas été informés à ce sujet.   

Dr Louise Newson [00:13:43] Il semble insensé que quelqu’un prescrive un comprimé qui présente un risque accru de caillot alors que vous pouvez, sur le NHS, prescrire une méthode transdermique.   

Dr Louise Newson [00:13:55] Je me souviens avoir participé à une réunion il y a quelques années avec des personnes, je ne citerai pas leurs noms, mais des spécialistes de la ménopause très importants, et nous devions écrire ce que nous prescrivions. Donc si c’était un comprimé, quel comprimé nous prescrivions, si c’était un patch, quel patch. Ils essayaient de comprendre les choses de la société. Alors quand ils ont dit quel comprimé, j’ai laissé le champ vide et ensuite nous avons dû donner le nôtre et nous n’étions que huit et nous avons eu une discussion et tout le monde m’a dit : ” Qu’est-ce que tu fais ? Qu’est-ce que tu veux dire, rien ? J’ai répondu : ” Eh bien, je ne le prescrirais pas “. J’ai probablement deux patients qui le prenaient et qui ne l’absorbent pas très bien à travers la peau, et ils n’ont pas de risque de caillot parce qu’ils sont minces, ils sont en forme, ils n’ont pas de migraines. Je leur ai donc donné les comprimés, mais autrement je ne le ferais pas. Je ne le donnerais donc pas et je ne donnerais pas de progestatif synthétique à moins qu’une femme ait des effets secondaires à l’Utrogestan ou ne puisse pas avoir un stérilet Mirena. Donc très peu de gens doivent l’avoir et ils m’ont vraiment repoussé. Et je pense que c’est parce que les médecins sont les mêmes que les autres personnes, ils n’aiment pas le changement et ils n’aiment pas les défis. Et aussi, quand vous êtes très occupé, vous savez ce que c’est Davina si vous êtes occupé, vous faites juste ce qui est facile pour vous. Vous vous contentez d’utiliser vos paramètres par défaut et vous ne vous asseyez pas pour vous dire : “Oh, en fait, il y a ce nouveau type de médicament” parce que personne ne s’intéresse au THS. Une grande partie de l’éducation – à tort ou à raison – passe par l’industrie pharmaceutique. Comme vous le savez, je ne travaille pas pour une entreprise pharmaceutique. Mais si vous allez à n’importe quelle conférence, si vous allez à une conférence sur la cardiologie ou sur l’ostéoporose, elle est financée par l’industrie pharmaceutique, et vous pouvez critiquer cela mais en fait, le NHS ne peut pas tout financer. Les sociétés pharmaceutiques sont donc très efficaces pour diffuser l’information. Maintenant avec le THS, parce que c’est tellement bon marché, les compagnies pharmaceutiques ne sont pas intéressées, donc elles ne fournissent pas autant d’informations.   

Davina McCall [00:15:38] C’est vrai.   

Dr Louise Newson [00:15:38] Et puis il y a tout le truc de la MHRA, vous savez, les autorités de régulation de la santé des médicaments, donc les notices que les femmes reçoivent…  

Davina McCall [00:15:49] C’était énorme.   

Dr Louise Newson [00:15:49] Ouais. Donc si j’ouvre mon gel ou mon patch, il me dira qu’il y a un risque de caillot. Et c’est lié à la façon dont nous prescrivons le THS. Donc si un médecin, vous venez me voir et je vous prescris un gel d’œstrogène pour le bien de l’argument, et il y aura un avertissement pour dire risque de caillot et il y aura le même avertissement si je vous prescris un comprimé d’œstrogène. Donc, si je n’ai aucune connaissance ou formation sur la ménopause, la seule information que je reçois est celle de la BNF, de mon système informatique, et bien en fait, il me dit que le risque de caillot est le même. Alors je me dis : “Je pourrais aussi bien vous donner le comprimé parce que c’est moins cher”. Et je peux comprendre pourquoi les médecins le font parce que vous auriez pensé que ce que la MHRA nous dit est juste, mais ce n’est pas le cas. C’est donc un vrai problème.   

Davina McCall [00:16:31] Et nous avons eu du mal à en parler dans le documentaire parce que les avocats doivent évidemment tout vérifier. Et il est difficile de contester une entreprise qui s’est trompée dans la documentation à l’intérieur du prospectus. Je pense que c’est le cas et qu’ils ont changé ou sont en train de changer les pessaires vaginaux d’œstrogènes, mais c’est lent à se mettre en place. Mais comme nous avons filmé le documentaire, cela commençait à se produire, mais cela ne présente aucun risque de quoi que ce soit. Et à l’intérieur de la brochure, il y avait un risque de cancer du sein. Je veux dire, c’était horrible, mais c’est comme vous l’avez dit, vous savez, chaque médicament vient avec une liste de risques assez solide. Et pourtant, nous sommes ici avec un médicament qui a tant d’avantages et qui est toujours diabolisé et humilié. Il y a tellement de gens qui font honte aux gens qui les prennent. Et je voudrais en parler un instant. Je voudrais rapidement aborder la question des œstrogènes par voie orale, parce qu’une autre excuse, à ce propos, que j’ai entendu de nombreux médecins donner à des femmes qui m’ont contactée sur Twitter, est qu’elles ont été mises sous comprimés oraux. Premièrement, parce que c’est le premier qui apparaît lorsque le généraliste tape HRT, le comprimé oral apparaît en premier. Et deuxièmement, parce qu’ils disent : “Oh, je ne peux pas vous donner de produit transdermique parce qu’il y a un problème de fabrication”.   

Dr Louise Newson [00:17:58] Ouais, c’est n’importe quoi. Il y a environ 18 mois, il y a eu un vrai problème et une partie de celui-ci, j’en riais un peu parce que c’était dû à une augmentation de la demande, ce qui est génial. Mais une partie était due à des problèmes de fabrication. Mais c’est bon maintenant. Ce n’est donc pas un problème. Certaines personnes trouvent que parce que le THS est si peu prescrit, il y a des régions où les pharmacies ne l’ont tout simplement pas en stock, alors elles peuvent aller voir les pharmaciens et leur dire que nous ne l’avons pas.   

Davina McCall [00:18:22] Mmm ils doivent le faire entrer.   

Dr Louise Newson [00:18:23] Mais il y a toujours un endroit et il y a en fait une société appelée FindaPharma.co.uk qui est dirigée par un charmant pharmacien, appelé Daniel, qui fait cela gratuitement, et il trouvera où se trouve votre pharmacien le plus proche ou si vous ne pouvez pas l’obtenir, où vous pouvez le faire envoyer, par le NHS, bien sûr. C’est donc une piètre excuse, en fait. Et certaines femmes me disent que leur médecin généraliste n’a pas le droit de le prescrire, qu’il n’est pas sur sa liste, et c’est un vrai problème. On aurait pu penser que, vous vivant où vous vivez, je vis où je vis, nous pourrions obtenir la même chose. Non, cela dépend de notre formulaire qui est géré par notre GCC, et là où je vis, nous ne sommes pas autorisés à prescrire le corps naturel, la progestérone identique. C’est comme une liste noire si vous voulez.   

Davina McCall [00:19:03] Pourquoi ?   

Dr Louise Newson [00:19:03] Oh ne me lancez pas Davina. Parce que quand il est sorti, il était plus cher et ils ont décidé d’avoir des exclusions sur lui. Et maintenant son prix a baissé et il y a plus de preuves de sa sécurité. Je travaille avec notre groupe de pharmaciens locaux depuis trois ans, et quand j’ai commencé, ils m’ont dit : “Oh, c’est parce que vous dirigez une clinique privée de luxe, vous voulez que les gens aient ça”. Et j’ai répondu : “Il ne s’agit pas de mes patientes privées, mais des femmes et de ce qui est disponible sur le NHS” et la plupart des femmes qui me consultent dans ma clinique sont encouragées à obtenir leur THS auprès du NHS ; je ne veux pas qu’elles l’obtiennent de moi. Je leur ai donné toutes les preuves et elles ont continué à repousser et repousser. Et puis il y a eu une pénurie et ils ont été obligés de le prescrire. Mais en fait, même lorsque je travaillais dans cette région en tant que médecin généraliste du NHS, j’ai continué à le prescrire même s’il a fait l’objet d’un avertissement important et d’une liste noire. Parce que je pense toujours, en tant que médecin, que la pire chose qui puisse m’arriver si je fais quelque chose de mal, c’est de finir au tribunal. Donc si je vais au tribunal parce que j’ai prescrit un médicament qui a les meilleures preuves, que va-t-il m’arriver ? Rien en fait. Donc vous devez agir. Nous sommes des prescripteurs indépendants et nous sommes autorisés à agir en fonction des meilleures preuves. Donc personne ne peut nous l’interdire.  

Davina McCall [00:20:18] Peu de médecins se sentent comme vous.   

Dr Louise Newson [00:20:18] Non, c’est très difficile parce que vous devez connaître les preuves.   

Davina McCall [00:20:23] Vous êtes courageuse.   

Dr Louise Newson [00:20:24] Oui, et c’est difficile parce que, vous savez, les gens ne sont pas toujours d’accord. J’ai eu des disputes avec des partenaires à mon travail parce qu’ils avaient retiré des femmes du THS. Mais nous avons les recommandations du NICE pour nous soutenir, et je pense que lorsque vous avez de bonnes recommandations, c’est en fait ce que nous faisons par défaut. Vous savez, si je lis un article qui me dit que l’huile de serpent va me guérir de mes migraines et que je prescris de l’huile de serpent à tous ceux qui ont des migraines, bien sûr, si j’allais au tribunal et que je disais : “Eh bien, je n’ai lu qu’un seul article”, ils pourraient répondre : “Eh bien, Louise, n’avez-vous pas lu les 999 autres articles qui disent que c’est dangereux ? C’est pourquoi le NICE (The National Institute of Health and Care Excellence) a élaboré ce guide, qui est très facile à lire. Vous n’avez donc pas besoin de lire tous ces articles individuels si vous êtes trop occupé, vous pouvez simplement les consulter. Et les conseils du NICE sont sortis en 2015, donc il y a cinq ans et demi, mais ils sont toujours bons. Vous savez, il y a un peu plus de preuves pour soutenir le THS encore plus depuis. Mais même si vous ne travaillez que sur ça, et je travaille beaucoup avec le NHS England et le NICE aussi, pour essayer d’obtenir que leurs directives soient encore plus poussées. Si nous y revenons, elles sont très claires, comme vous l’avez dit à juste titre au début, les preuves du THS – les avantages l’emportent sur les risques. Et elles disent aussi qu’il y a plus d’avantages à prescrire l’œstrogène par voie cutanée. Donc, en fait, vous savez, en pensant à moi devant un tribunal, je dis simplement “eh bien, je travaille à partir des directives du NICE”, donc personne ne va me gronder. Et c’est la même chose pour les autres médecins.   

Davina McCall [00:21:45] Mais n’est-ce pas triste quand vous prescrivez quelque chose qui, vous le savez, peut aider les femmes de manière si profonde, que vous devez vous dire, OK, si je vais au tribunal… C’est fou. Ça fait médiéval.   

Dr Louise Newson [00:21:57] C’est médiéval Davina, et je dis parfois à mes patientes, vous savez, il serait beaucoup plus facile d’obtenir de l’héroïne ou de la méthadone. Vous auriez tellement plus de soutien. Il y a tellement de mes patients qui me disent que je ne peux pas en obtenir de mon médecin, vous savez, leurs médecins refusent.   

Davina McCall [00:22:11] C’est ce que j’entends tous les soirs. Toutes les nuits, je suis sur Twitter. J’ai mes chats sur la ménopause tous les soirs et tous les soirs c’est la même chose, ‘on m’a dit que je ne pouvais pas l’avoir, ils m’ont mis sous antidépresseurs’. Et je voulais aussi vous demander si les femmes ne sont pas du tout symptomatiques. Il y a beaucoup de femmes qui ont la ménopause et qui sont comme, je navigue à travers. Je passe le meilleur moment de ma vie. Le THS est-il bon pour elles si elles n’ont pas de symptômes ?   

Dr Louise Newson [00:22:40] Oui, je passe beaucoup de temps à réfléchir à cette question, et la réponse simple est oui. Comme vous le savez, j’aborde le THS et la ménopause en pensant à la santé, donc en supprimant les symptômes, ce qui évidemment pour beaucoup de femmes, les symptômes sont absolument horribles et nous font vraiment perdre pied. Mais même si vous ne les enlevez pas, vous avez toujours les mêmes processus métaboliques en cours. Donc ce qui se passe sans œstrogènes, c’est que notre corps se met dans cette sorte d’effet pro-inflammatoire, et l’inflammation n’est pas toujours bonne. Vous pouvez avoir une très bonne inflammation de votre système immunitaire si vous avez une maladie ou autre. Mais si vous avez une inflammation de faible intensité, c’est comme un mauvais bleu dans votre corps, presque, et cela rend tout un peu toxique, donc cela augmente votre risque de prendre du poids, augmente votre risque de maladie cardiaque, augmente votre risque d’ostéoporose, de démence, il y a même des preuves que la dépression est activée par cette pro-inflammation, si vous voyez ce que je veux dire. Donc c’est comme un vieillissement accéléré. Dans le cas du vieillissement, il ne s’agit pas d’avoir quelques lignes sur la peau, mais de vieillir plus vite, c’est-à-dire que vos organes vieillissent plus vite. Nous savons donc, grâce à des preuves solides, que si les femmes se font retirer les ovaires, leur âge biologique augmente très rapidement. Et c’est parce que vous n’avez pas les effets protecteurs des œstrogènes. Avec la ménopause, c’est plus progressif, mais il y a toujours ces effets sur chaque cellule. Et donc nous essayons de faire des recherches avec une société appelée Glycan Age, où vous regardez le Glycanaging.  

Davina McCall [00:24:14] Oui, je l’ai fait ! J’ai fait mon âge glycanique.   

Dr Louise Newson [00:24:14] Quel est le vôtre ?   

Davina McCall [00:24:15] 36 ans.   

Dr Louise Newson [00:24:17] Oh le mien est de 20, allez !  

Davina McCall [00:24:20] Quoi ! C’est trop injuste.   

Dr Louise Newson [00:24:22] Mais c’est très intéressant. Donc on est en train de regarder ça parce que je pense que c’est vraiment…  

Davina McCall [00:24:26] J’ai abusé de mon corps pendant des années.   

Dr Louise Newson [00:24:27] Donc c’est quand même très bien. 36 ans et tu as – je sais que tu n’as pas 36 ans.   

Davina McCall [00:24:32] C’est pas mal à 53 ans.   

Dr Louise Newson [00:24:33] C’est incroyable.   

Davina McCall [00:24:35] Pas mal.   

Dr Louise Newson [00:24:35] Nous avons eu quelqu’un récemment qui a fait faire son âge glycanique, elle est en forme, bien, végétalienne, en super forme, ne boit pas, ne fume pas et son âge glycanique est revenu quelques années, comme quatre ans plus jeune que ce qu’elle était. Elle était un peu ennuyée parce que son mari avait huit ans de moins que le sien, mais elle ne prenait pas de THS parce que, comme certaines de vos amies, elle n’avait aucun symptôme, elle était en forme et en bonne santé, elle a traversé la ménopause sans encombre. Ses règles se sont arrêtées il y a quelques années, mais elle allait très bien. Mais l’une des personnes de Glycan Age lui a dit : “Vous devriez peut-être penser à prendre un THS”. Elle l’a donc pris et trois mois plus tard, elle a refait le test de l’âge du glycan et il a diminué de 15 %, c’était assez impressionnant.   

Davina McCall [00:25:11] Wow.   

Dr Louise Newson [00:25:12] Mais elle a aussi dit, ‘Bon sang, j’ai juste un peu plus d’énergie et l’exercice est un peu plus facile’ alors…  

Davina McCall [00:25:17] Et c’est quelque chose que j’ai entendu de la part de pas mal de femmes qui ont dit que mes symptômes n’étaient pas si graves et que j’aurais probablement pu continuer, ce qui est la terrible expression que j’entends encore et encore.   

Dr Louise Newson [00:25:30] Absolument.   

Davina McCall [00:25:30] Tenez bon, tout ira bien. Et elle a dit que j’aurais probablement pu le faire, mais en fait, maintenant que je ressens les effets de la vitalité, du ressort dans la démarche, de la mémoire, du sentiment d’être un peu plus sur le coup, de rire plus, que je suis juste généralement plus heureuse.   

Dr Louise Newson [00:25:47] Ouais.   

Davina McCall [00:25:48] C’était une évidence. Et comme moi, je me disais juste, ‘ça ne va pas. Vous savez, je mets quelque chose qui ne devrait plus être dans mon corps. C’est un processus naturel”. J’ai eu trois bébés à la maison, des accouchements à domicile, sans intervention médicamenteuse. Je suis clean depuis que j’ai 24 ans. J’essaie de ne jamais prendre de nurofen ou de paracétamol. Je suis vraiment une sorte de vie propre. Et maintenant, je ne peux pas vous dire à quel point je me sens bien avec le THS, et j’ai l’impression d’être exactement là où je suis censée être. Et qu’en fait vieillir prématurément à 53 ans n’est pas du tout le processus naturel.   

Dr Louise Newson [00:26:28] Absolument. C’est très important, n’est-ce pas, parce que les gens pensent qu’il n’est pas naturel de prendre un THS, mais en fait, il n’est pas naturel de ne pas en prendre quand vous regardez les maladies qu’il provoque, vous savez, juste en regardant l’ostéoporose, une femme sur deux de plus de 50 ans a de l’ostéoporose, ce qui est probablement lié à leurs hormones. Une femme sur trois subira une fracture de la hanche due à l’ostéoporose.   

Davina McCall [00:26:51] Dans notre documentaire, nous avons fait quelque chose de vraiment génial. Kate a eu cette idée. Utiliser du chocolat pour montrer à quoi ressemble l’ostéoporose. Ainsi, pour les personnes atteintes d’ostéoporose, leurs os ressemblent un peu à un Areo, et pour les personnes qui ne souffrent pas d’ostéoporose, leurs os ressemblent un peu à l’intérieur d’un Wispa. Il y a cette densité à l’intérieur de l’os, et l’Areo signifie qu’ils sont plus susceptibles de se briser. Ou d’être vulnérables aux fractures.   

Dr Louise Newson [00:27:19] Absolument. Et c’est une maladie vraiment cachée. Vous savez, il y a un peu plus de travail – je viens de remarquer que ces dernières semaines, le gouvernement a fait des efforts pour améliorer la sensibilisation à l’ostéoporose. Mais vous savez, j’ai vu tellement de femmes et d’hommes atteints d’ostéoporose avec une mauvaise courbure de la colonne vertébrale, des douleurs dues aux fractures. Ils ne peuvent pas manger correctement. Ils ont des tas d’infections pulmonaires. Leurs os sont comme des brindilles, et c’est…  

Davina McCall [00:27:45] Est-ce que ça peut le corriger ? L’œstrogène peut le corriger ?   

Dr Louise Newson [00:27:47] Oui, l’œstrogène est le meilleur traitement, il est autorisé pour le traitement de l’ostéoporose, et il y a de très bonnes preuves qu’il peut prévenir mais aussi traiter l’ostéoporose et améliorer la densité osseuse. Et vous savez, la Royal Osteoporosis Society est une organisation caritative extraordinaire, mais elle parle vraiment d’essayer de trouver une prévention et elle dit, eh bien, nous l’avons sous la forme d’hormones. Si toutes les femmes qui ont eu une ménopause précoce, donc une femme sur 100 de moins de 40 ans, prenaient un THS, l’incidence de l’ostéoporose diminuerait vraiment. La réponse à la question est donc oui, il n’y a rien à perdre à prendre un THS. Et puis on peut se demander ce qu’il en est des femmes qui ont eu un cancer… La plupart des femmes atteintes d’un cancer vont très bien.   

Davina McCall [00:28:32] C’est une autre question que j’entends souvent. Beaucoup de femmes, quand j’en parle en ligne, disent : ” Je ne peux pas en prendre parce que j’ai des antécédents familiaux de cancer du sein “. Et beaucoup de femmes qui ont des antécédents familiaux de cancer du sein n’ont peut-être pas le gène BRCA pour commencer.  

Dr Louise Newson [00:28:51] Mais même si elles ont le gène, elles peuvent tout à fait le prendre.  

Davina McCall [00:28:54] C’est toujours possible.   

Dr Louise Newson [00:28:54] Oui, oui.   

Davina McCall [00:28:55] Mais quand tu dis ça, les gens disent : “Non, non, non”, tu sais, “bon, peu importe, ça ne peut pas être vrai”, mais c’est vrai.   

Dr Louise Newson [00:29:02] Oui, parce que je pense qu’il faut réfléchir aux risques liés à la prise de THS et au cancer du sein. Il a été démontré que les œstrogènes administrés par voie cutanée présentent un risque plus faible de cancer du sein. L’étude WHI a montré que l’œstrogène réduit le risque de cancer du sein. Ensuite, il a été démontré que la progestérone, la progestérone naturelle, n’augmente pas le risque pendant les cinq premières années. Après cela, ils ne peuvent pas vraiment montrer de façon convaincante. L’étude WHI n’a toujours pas montré que c’était statistiquement significatif. Nous savons également qu’il existe d’autres médicaments, comme les statines, dont certaines études montrent qu’ils augmentent le risque de cancer du sein, mais d’autres affirment le contraire. Donc ce n’est pas vraiment un problème. Le risque n’est donc pas vraiment présent. Mais les femmes qui prennent un THS auront quand même un cancer du sein. Bien sûr que oui. Si vous avez des seins, vous avez un risque, vous savez. Et le problème aujourd’hui, c’est que les femmes qui prennent un THS ont un cancer du sein.   

Davina McCall [00:29:54] Les gens disent ‘c’est parce qu’elles étaient sous THS’.   

Dr Louise Newson [00:29:57] Eh bien, est-ce parce qu’elles se lavent les dents tous les matins ou se brossent les cheveux parce qu’elles le font ? Vous ne pouvez pas le prouver. C’est ça le problème.   

Davina McCall [00:30:03] Nous avons fait une sorte de démonstration visuelle très intéressante : sur un millier de femmes, combien de personnes vont avoir un cancer du sein juste pour des raisons naturelles ? Et c’était dans les 20 ans. Je ne me souviens pas du chiffre exact, mais c’était quelque chose comme 25 femmes qui allaient avoir un cancer du sein.   

Dr Louise Newson [00:30:21] Oui, c’est ça.   

Davina McCall [00:30:21] Et ensuite, le chiffre suivant, ou peut-être un chiffre plus important que celui-là, était que l’obésité était une cause importante de cancer du sein. Je pense donc que 26 femmes sur 1000 vont avoir un cancer du sein à cause de l’obésité et les femmes qui boivent deux verres d’alcool par jour ou plus. Il y avait cinq femmes sur mille qui allaient avoir un cancer du sein à cause de cela, et les femmes qui prenaient un THS étaient quatre.   

Dr Louise Newson [00:30:46] Ouais, et c’était les anciens types de THS évidemment.   

Davina McCall [00:30:49] Et c’est les anciens types de THS, oui.   

Dr Louise Newson [00:30:50] Oui, c’est pourquoi les femmes peuvent prendre en toute sécurité – et en fait elles pourraient même avoir un risque plus faible parce que beaucoup de femmes ont un risque plus faible de cancer du sein qui prennent un THS en raison de l’œstrogène. Mais aussi parce que leur mode de vie est généralement meilleur, donc elles sont moins susceptibles d’être en surpoids et moins susceptibles de boire de l’alcool.   

Davina McCall [00:31:04] Je voulais vous dire quelque chose que vous avez dit l’autre jour et je me suis dit ” Oh mon Dieu, c’est génial “, parce que souvent les gens se disent ” Oh, est-ce que je vais prendre du poids avec le THS ? Ou “est-ce que le THS va m’aider à perdre du poids ?”. Et vous avez dit quelque chose l’autre jour, à savoir que le THS ne vous fera pas perdre de poids, mais qu’il vous donnera envie de faire de l’exercice. Et je me suis dit : “Oh mon Dieu, c’est ça !”. Parce que quand j’étais périménopausée, j’ai perdu tout mon “oomph”, tout mon “mojo”. Je n’avais pas vraiment envie de sortir du lit. Je me sentais paresseuse. Je me sentais démotivée. Je me suis sentie dès que j’ai commencé à prendre le THS et qu’il a commencé à faire effet. J’ai recommencé à vouloir faire de l’exercice, à en ressentir la joie, vous voyez ?   

Dr Louise Newson [00:31:46] Oui, absolument. Et les gens le font, et donc ils font plus d’exercice, mais aussi les femmes qui traversent la ménopause sans œstrogène, leur corps change et elles produisent plus de cellules graisseuses. Et beaucoup de gens trouvent que la graisse commence dans la ligne médiane. Et l’œstrogène produit par les cellules graisseuses n’est pas le même que celui que l’on applique sur la peau, comme avec le gel. C’est donc un type d’œstrogène très, encore une fois, pro-inflammatoire. C’est un œstrogène assez méchant. Et c’est ce qui est intéressant, aussi. Nous voyons beaucoup de femmes qui ont eu un cancer du sein, qui luttent vraiment contre les symptômes et qui ont des œstrogènes dans leur corps et en fait beaucoup d’entre elles ont tendance à prendre du poids. Donc, si je mesure leur taux d’œstradiol, il sera plus élevé que si je leur donne simplement des œstrogènes naturels identiques à ceux du corps à faible dose. Il y a donc beaucoup plus que cela, et tout se résume à la recherche. Nous avons besoin de plus de recherches. Nous devons examiner la recherche sur les femmes qui ont eu un cancer du sein, vous savez, parce que ces femmes sont privées d’œstrogènes sans raison valable, parce que nous n’avons pas de bonnes études pour montrer que c’est dangereux et que les œstrogènes étaient autrefois un traitement pour le cancer du sein, donc ils pourraient même être bénéfiques. Donc il y a beaucoup de travail qui doit être fait.   

Davina McCall [00:32:53] Et surtout les femmes qui sont plongées dans une ménopause précoce. Je suis vraiment, vraiment désolée pour toutes les femmes qui ont parfois la trentaine et qui se font enlever l’utérus et qui sont ensuite laissées sans conseil, sans aide ou sans orientation. Mais je pense que ce dont nous avons vraiment besoin pour faire campagne, c’est d’un plus grand nombre de cliniques de ménopause du NHS. Ecoutez, je comprends tout à fait que les médecins généralistes soient très nerveux à ce sujet, mais pourquoi ne pas avoir un centre de ménopause local ? Vous pouvez dire : “Ecoutez, je vais vous adresser à la clinique de la ménopause et ils pourront vous aider”.   

Dr Louise Newson [00:33:27] Pour être honnête, les médecins généralistes ont besoin de plus de formation parce qu’en fait, c’est l’une des choses les plus faciles et les plus simples que j’ai jamais prescrites en tant que médecin.   

Davina McCall [00:33:35] Vraiment ?   

Dr Louise Newson [00:33:36] Oui. Oui. Si vous êtes diabétique, il serait presque inexcusable pour moi de dire : “Oh, je ne connais rien au diabète. Je vais devoir vous adresser à une clinique”. Oui, si votre diabète devenait très difficile à gérer et à contrôler, bien sûr, je vous adresserais à un spécialiste. Mais en fait, le diabète ne touche pas, comme vous le dites, cinquante et un pour cent de la population. Donc pour certaines femmes, vous savez, celles qui ont des risques plus élevés, par exemple, si vous avez eu un cancer à récepteurs d’œstrogènes positifs dans le passé, elles devraient être orientées vers une clinique spécialisée et, absolument, il devrait y en avoir plus.   

Davina McCall [00:34:04] Puis-je vous demander si une personne qui a eu un cancer positif aux œstrogènes peut prendre un THS ?   

Dr Louise Newson [00:34:10] Oui, encore une fois, c’est très individuel. Mais oui, elles le peuvent. Je veux dire, j’ai vu quelqu’un dans ma clinique récemment, qui m’a dit, ‘J’ai maintenant le choix en fait, j’ai eu un cancer du sein et je ne prends pas de THS et j’en prenais. Et puis j’ai eu un cancer du sein il y a cinq ans”. Alors elle a dit : “J’ai le choix, c’est-à-dire que je peux aller vivre avec ma mère dans les Highlands en Écosse, végéter et regarder fixement les quatre murs parce que c’est à ça que ressemble ma vie et probablement penser à y mettre fin parce que je me sens si faible. Ou je pourrais reprendre mon THS. Je pourrais continuer à travailler comme ambulancier. Je pourrais profiter du reste de ma vie en sachant que cela pourrait avoir un effet néfaste sur mon cancer du sein. Mais je pourrais profiter au maximum de chaque jour de cette vie, et je choisis la dernière option parce que je veux retrouver ma vie” et elle a décidé de reprendre son THS. Je compatis donc avec ces personnes, je suis là pour les défendre. Je ne suis pas là pour leur dire, je ne suis pas Dieu. Je ne peux pas leur dire ce qu’ils peuvent ou ne peuvent pas faire. Elle pourrait se faire écraser par un bus demain, alors son cancer du sein n’a pas d’importance. Les femmes ne sont pas définies par leur maladie ou leur sein. Il y a plus que ça. Et en fait, cette femme sait qu’elle a des antécédents familiaux de maladies cardiaques. Elle a probablement plus de chances de mourir d’une crise cardiaque. Et c’est là que vous devez être individualisé. Je ne suis donc pas ici sur le podcast pour dire “oui, certainement” ou “non, ils ne peuvent pas”, mais en fait c’est une question de choix. Mais ces femmes devraient être orientées. Mais ça ne devrait pas être seulement les médecins. Cela devrait être les infirmières. Vous savez, pendant des années, les infirmières ont dirigé des cliniques de contraception, elles ont dirigé des cliniques de tension artérielle, donc vous savez, c’est très facile à prescrire, vous avez juste besoin d’améliorer l’éducation, pas seulement pour les infirmières et les médecins, les pharmaciens devraient pouvoir être plus impliqués aussi. Vous savez, une partie du travail que je fais avec mon éducation à but non lucratif et, je l’espère, l’organisation caritative aussi, nous pouvons essayer de former des médecins et des infirmières à l’étranger, vous savez, vraiment l’obtenir à tous ces autres pays où ils ne sont pas en mesure de bénéficier d’une bonne éducation parce que c’est énorme. 

Davina McCall [00:36:03] C’est fou qu’ils rendent, ou qu’il semble si difficile d’aider les médecins de ce pays à prescrire le THS. C’est fou que vous soyez là à vouloir transmettre votre expertise aux médecins généralistes pour nous aider, et qu’ils n’en veulent pas.   

Dr Louise Newson [00:36:22] Oui, les choses changent et il y a beaucoup de médecins qui veulent vraiment recevoir une formation, et…  

Davina McCall [00:36:27] J’ai l’impression qu’ils le veulent.   

Dr Louise Newson [00:36:28] Et donc le rendre facile, vous savez, permettre aux gens d’avoir accès à notre programme d’éducation aidera. Mais nous avons un long chemin à parcourir et je compatis avec toutes ces femmes qui souffrent. Vous savez, c’est bien beau de parler d’aider la prochaine génération, mais qu’en est-il de nous ? Il y a beaucoup de choses que nous pouvons faire rapidement parce que nous avons des traitements disponibles. Nous avons des connaissances, nous avons des preuves, nous pouvons nous appuyer dessus, mais en fait nous devons vraiment aider maintenant. C’est donc une fin de podcast très déprimante.   

Davina McCall [00:36:58] Je peux juste dire quelque chose ? Merci, Louise, parce que merci pour – non, mais j’envoie des gens vers vos ressources tout le temps. Je passe ma vie sur balance-menopause.com, sur tous les articles dès que je tape, vous savez, endométriose, cancer du sein et THS, tous les différents types de THS, tout est là et l’application balance aussi. Vous avez toutes ces ressources sur l’application Balance. C’est gratuit, vous savez ? Oui, vous dirigez une clinique privée, mais vous mettez tant d’informations sur Internet auxquelles nous pouvons tous avoir accès. Je voulais juste vous remercier pour ça, parce que grâce à ça, je peux aider un peu les gens.   

Dr Louise Newson [00:37:35] Eh bien, je pense que c’est très important pour moi. Je ne veux pas voir toutes les femmes dans ma clinique. Absolument, je ne veux pas. Je veux vraiment être capable de donner du pouvoir aux femmes pour qu’elles puissent choisir où aller pour obtenir de l’aide. Ça m’attriste. Donc. Mais merci. Mais avant de partir. Je voudrais juste… Je fais toujours ces trois conseils à emporter chez soi.   

Davina McCall [00:37:54] Oh oui.   

Dr Louise Newson [00:37:54] Et je voudrais que vous disiez trois raisons pour lesquelles les gens devraient regarder l’émission s’ils ne l’ont pas déjà regardée.   

Davina McCall [00:38:01] Eh bien, si vous êtes une femme ou un homme, vous devriez regarder cette émission. Je vais vous dire pourquoi : parce que quelqu’un que vous aimez, que vous connaissez ou avec qui vous travaillez va vivre ce dont il est question dans cette émission, et vous finirez peut-être par mieux comprendre cette personne. Très rapidement, j’ai appelé ma cousine l’autre jour à Paris, et j’avais un peu les larmes aux yeux parce que ma mère a subi une hystérectomie totale à 28 ans, et elle n’a clairement pas été mise sous traitement hormonal substitutif. Et c’était une personne terrible, mais une partie de sa terriblité aurait été hormonale. Et j’ai appelé ma cousine. Je lui ai dit : “Oh mon Dieu, tu crois que je n’ai pas compris et que j’ai été dure avec elle ? Elle a dû vivre des moments terribles”, et elle m’a répondu : “Non, écoutez, elle était très perturbée avant de se faire retirer l’utérus”. Mais imaginez être terriblement troublée et ensuite se faire enlever l’utérus, je veux dire, c’est vraiment horrible. Quoi qu’il en soit, vous comprendrez mieux les personnes que vous aimez et cela vaut pour les hommes, les femmes et tout le reste. La deuxième raison est que si vous êtes en faveur des femmes de quelque manière que ce soit, que vous soyez un homme ou une femme, et que vous voulez nous soutenir, il y aura des moyens et je vous montrerai comment vous pouvez sortir et faire du bruit parce que ce que vous verrez dans ce documentaire vous horrifiera. Et ce sont toutes ces choses qui, avec nos voix et les médias sociaux et toutes les façons dont nous pouvons, nous pouvons utiliser cela pour un changement très positif. Ce n’est pas un changement négatif. Ce n’est pas être horrible avec les gens. C’est un changement positif qui aura un impact sur la vie des femmes. Mais maintenant et pour vos filles, vos amies, votre entourage, toutes les femmes. Et n’oublions pas les femmes à leur tour, vous savez, cela a un impact sur tous ceux que ces femmes connaissent, avec qui elles travaillent, qu’elles aiment, dont elles se soucient. Enfin, la troisième raison est que je pense qu’il est toujours très, très bon d’être informé. Il y a beaucoup de science ici. Il y a beaucoup d’informations ici. Et quand on pense que la moitié de la population passe par la ménopause, il est important de s’informer à ce sujet. Vous ne devriez pas traverser la vie sans rien savoir de quelque chose que la moitié de la nation va absolument, très certainement, traverser. Tout le monde devrait le savoir, et nous avons un message adorable, je ne sais pas si vous avez entendu parler d’un gars appelé Mark sur Twitter qui a dit, “Oh mon dieu, je viens de voir”, je pense que c’était l’interview que vous et moi avons fait avant, et il a dit, “Je suis absolument ému et je suis vraiment en train de changer la façon dont je regarde ma femme et je suis ici pour la soutenir et je veux l’aider à traverser ça”. J’ai pensé : “Bon sang, plus d’hommes comme ça, s’il vous plaît”. Mais éduquez-vous. C’est une bonne chose à faire. Les documentaires sont une très bonne chose à regarder. Et celui-là en particulier, quand vous pensez au nombre de personnes que cela affecterait, vous savez, éduquez-vous.   

Dr Louise Newson [00:40:56] Génial. Tout à fait. C’est une façon plus longue de dire que tout le monde doit le regarder. Et en effet, ils le doivent, ils le doivent vraiment. Parce que c’est tout simplement génial. Alors merci beaucoup pour votre temps.   

Davina McCall [00:41:04] Oh, je t’aime.   

Dr Louise Newson [00:41:06] J’apprécie vraiment. Merci à vous.   

Dr Louise Newson [00:41:09] Pour plus d’informations sur la périménopause et la ménopause, vous pouvez consulter mon site Internet, MenopauseDoctor.co.uk, ou télécharger notre application gratuite appelée Balance, disponible sur App Store et Google Play.   

FIN  

Certains détails ont été corrigés ou mis à jour par rapport à l’enregistrement original.   

Pour regarder Channel 4 depuis l’extérieur du Royaume-Uni, téléchargez un VPN (réseau privé virtuel) fiable et installez-le sur votre appareil. Connectez-vous ensuite à un serveur britannique sur le VPN que vous avez choisi.  

Visitez le site Web de Channel4, et créez un compte gratuit en utilisant votre adresse électronique.  

Vous pouvez regarder le documentaire en recherchant “Davina Mccall : Sex myths and the menopause”.